¿Crees conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial como online?

Os traslado una propuesta para que la valoréis y sea elevada al CCR (Consejo Ciudadano Regional) de Podemos Extremadura para su consideración. Es la siguiente:

Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura

Sería positivo y muy conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial (que se reuna con una perioricidad, al menos, trimestral y cuya función sea supervisar y evaluar los acuerdos del CCR, así como sugerir y proponer líneas de actuación), como digital/online (que podría funcionar como el Foro Podemos Extremadura de Telegram de forma permanente y a través de la cual todas las propuestas, previamente a ser adoptadas como decisiones por el CCR, pasen por esta Asamblea Ciudadana Regional Online de Podemos Extremadura y, al menos, durante un par de días, puedan ser debatidas y opinadas por todos/as).

¿Qué os parece la propuesta de creación de la Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura?

Los medios que requiere esta propuesta de Asamblea Ciudadana Regional de Podemos Extremadura, tanto en su versión presencial como digital/online son escasos y ya existen; lo único que se necesita es voluntad de llevarla a cabo por la apertura que significaría de Podemos Extremadura en la línea marcada por Pablo Iglesias y el Consejo Ciudadano estatal de Podemos en la conocida como “Ruta del Cambio” (https://pabloiglesias.org/).

Puedes acceder y votar esta propuesta a través del siguiente enlace del Loomio de Podemos Extremadura (https://goo.gl/3u5fXk):

¿Crees conveniente que el CCR ponga en marcha y active una Asamblea Ciudadana Regional, tanto presencial como online?

Netarquía, también conocida como Netocracia

Netarquía, también conocida como Netocracia, es un término creado por el tecnólogo sueco Alexander Bard que define el sistema de una red social distribuida.

Según el autor lo que define a una red social distribuida es "todo actor individual decide sobre sí mismo, pero carece de la capacidad y de la oportunidad para decidir sobre cualquiera de los demás actores". En este sentido toda red distribuida es una red de iguales.

En un sistema así la toma de decisiones no es binaria. No es sí o no. Es en mayor o menor medida. Alguien propone y se suma quien quiere. La dimensión de la acción dependerá de las simpatías y grado de acuerdo que suscite la propuesta. Este sistema se llama plurarquía y según el mismo autor "hace imposible mantener la noción fundamental de democracia", cercana a la tiranía de la mayoría, "donde la mayoría decide sobre la minoría cuando se producen diferencias de opinión" (http://goo.gl/MMaevM). Aunque la mayoría no sólo no simpatizara sino que se manifestara en contra, no podría evitar su realización.

Con un sistema así es comprensible por qué en las redes distribuidas no existe dirección en el sentido tradicional, pero también por qué inevitablemente surgen en su interior grupos cuyo principal objetivo es dar fluidez al funcionamiento y los flujos de la red. Son grupos especializados en proponer acciones de conjunto y facilitarlas. No suelen estar orientados hacia fuera sino hacia el interior, aunque inevitablemente acaben siendo tomados, desde fuera, por la representación del conjunto de la red o cuando menos como la materialización de la identidad que les define.

Estos grupos son los netócratas de cada red, sus líderes en el sentido estricto, pues no pueden tomar decisiones pero juegan con su trayectoria, prestigio e identificación con los valores que aglutinan la red, a la hora de proponer acciones comunes.

Resumen de la entrevista al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, en la que habla del rol de Podemos de cara a las generales

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, habla del rol de Podemos de cara a las elecciones generales en una entrevista en vídeo con eldiario.es

Iglesias indica que para las elecciones generales "hay personas que están fuera de Podemos con las que quiero contar para que estén en las listas y en los equipos"

Afirma que, "si perdemos el carácter de partido de los sectores sociales golpeados, no tenemos futuro"


El rol de Podemos de cara a las elecciones generales

Podemos tiene que asumir que nosotros no podemos ser un partido más y que la identidad de Podemos no puede ser una identidad de partido. Podemos tiene que ser un instrumento en manos de los ciudadanos, con metodologías que permitan la participación de muchos sectores que no están necesariamente en Podemos.

Podemos es el instrumento adecuado para llegar a las generales. Eso implica que tenemos que ser generosos y que tenemos que asumir que Podemos no es un partido político que se presenta a las generales, sino un instrumento abierto a la participación y al encuentro con muchos sectores. Lo decía Ada Colau en el encuentro que hicimos en Barcelona: “Vosotros sois la referencia del cambio a nivel estatal”. Pero es verdad que nosotros tenemos que ser generosos y que podemos ser una referencia que funciona como tal para muchos sectores y para mucha gente.

Ya ha ocurrido de hecho en el caso de Andalucía, donde gente de Equo ha participado en las primarias de Podemos, o en el caso de Madrid con sectores independientes como Convocatoria por Madrid o incluso otros sectores que participaron en las primarias. Yo creo que eso sería una cosa deseable y positiva, tenemos que ser un instrumento abierto a todos, no le vamos a pedir el carné a nadie para participar en las primarias y creo además que hay personas que están fuera de Podemos con las que yo quiero contar para que estén en las listas y para que estén en los equipos.

Pablo Echenique, el único que supera el 20%

Aragón es el mejor resultado de Podemos en estas autonómicas, el único que supera el 20%, el de Pablo Echenique.

El hecho además de que Pablo Echenique y yo nos hayamos dicho siempre las cosas a la cara y que hayamos hecho públicas las diferencias ha hecho que tengamos una lealtad especial el uno con el otro y nos ha hecho alcanzar un nivel de sintonía política de forma tan intensa que quizá no la tenga con ningún otro dirigente de Podemos. Creo que es el mejor candidato que podíamos tener en Aragón, creo que lo está haciendo muy bien y cuento con él, y vamos a ver lo que pasa porque creo que Pablo Echenique va a dar mucho que hablar en las próximas semanas.


La regeneración política en España: políticas sociales y tolerancia cero con la corrupción

Estas elecciones han servido para simplificar el mapa. En la práctica son dos las opciones que compiten: o seguir haciendo lo mismo que se ha hecho hasta ahora o cambiar. Y cambiar implica asumir que hay que democratizar la economía y que ese es el camino más eficaz para combatir la corrupción.

La regeneración política en España implica la necesidad de hacer políticas sociales, tolerancia cero con la corrupción y medidas de rescate ciudadano que vayan en la dirección de acabar con los recortes.

Lo que ha ocurrido después de estas elecciones no tiene precedentes desde la transición. El sistema de partidos en España ya no es una cuestión de dos sino de tres y teniendo las grandes ciudades como motores de cambio. Nosotros somos una fuerza política que nació además para las elecciones generales, que es nuestro territorio natural.

De alguna manera estamos saliendo de un invierno en el que pensaban derrotarnos, entendían que se podía acabar con nosotros, con las citas electorales de Andalucía, las autonómicas y las municipales al mismo tiempo y con una intensificación de la agresividad mediática contra nosotros en un momento en el que no teníamos ningún tipo de poder institucional. Pero hemos salido vivos del invierno, llega la primavera, que es el terreno en el que nos movemos con más comodidad y, como decía hace poco en un artículo, ahora toca salir de las trincheras y dar la batalla en el terreno que nos gusta y que se nos da bien, que es el de las elecciones generales. Así que creo que hay mucho partido y que lo podemos ganar.


Podemos es el partido de las clases populares

Somos de alguna manera una fuerza política resultado de la crisis, resultado del empobrecimiento de sectores que seguro que en el pasado se vieron a sí mismos como clases medias. La noción de clases medias tiene algo más de ideológico que de sociológico, tiene que ver con la autopercepción.

Cuando hablamos de clases medias empobrecidas hablamos de clases populares, que incluyen a sectores asalariados, a parados, a jóvenes precarios, a autónomos, a pequeños empresarios. Porque ese es el sector social que emerge políticamente como consecuencia de la crisis y que de alguna manera permite que nuestra hipótesis opere.

Si perdemos ese carácter de partido de los sectores sociales golpeados, nosotros no tenemos ningún futuro. Es, de hecho, eso lo que pierde el partido socialista. El PSOE fue en este país el partido de sectores populares que se veían a sí mismos como clases medias. La crisis del partido socialista y la emergencia de Podemos tienen mucho que ver con los efectos políticos de esa crisis.


Podemos no va a permitir que gobierne el PP

Hay dos espacios en los que no tenemos rival político: ser los más duros confrontando con el PP y, por otro lado, ser la fuerza política de la justicia social y de las clases populares.

No podemos permitir que gobierne el PP. Es verdad que no puede ser gratis apoyar la investidura de ningún eventual presidente socialista, eso tiene que implicar siempre medidas en la dirección de acabar con la corrupción y de implementar políticas concretas de justicia social; pero hay que frenar al PP, asumir que nosotros no vamos a estar en ningún gobierno cuando la opción mayoritaria sea el PSOE y prepararnos para las elecciones generales.


¿Qué diferencia a Podemos de un partido tradicional?

Ser un instrumento. Hemos apostado desde el principio por el protagonismo ciudadano y digamos que la excepcionalidad. Estamos en un momento de excepcionalidad histórica en la que somos una fuerza política outsider que se vincula mucho a los ingredientes políticos que inauguró el 15M.

Estamos en un momento de excepción que nos abre una ventana de oportunidad que implica usar una serie de ingredientes determinados. Uno de esos ingredientes es ser un instrumento de participación y de protagonismo de muchos sectores. Por eso en las generales no podemos ir como un partido más que presenta sus listas sino como un espacio de confluencia y de encuentro de los sectores que apuestan por el cambio.

Reproducir dinámicas similares a las de otros partidos por el hecho de ser una organización política es inevitable en cualquier estructura organizacional pero tenemos que asumir que no nos lo podemos permitir, por eso hemos establecido tantos mecanismos de control. Nos hemos bajado el sueldo todos los cargos públicos, tenemos un código ético que va mucho más allá de los códigos éticos de cualquier otra formación, seguimos apostando por las primarias abiertas a la ciudadanía, en nuestras primarias pueden participar personas que no forman parte de Podemos, nuestros cargos públicos van a tener que tener un comportamiento fiscalizado sin comparación posible con el de otras formaciones. Todos estos son mecanismos para intentar evitar situaciones o tendencias inevitables en el hecho de ser una organización política.

Fuente:
http://goo.gl/pcQdyp

No lo dudes más, apúntate a un Grupo-Taller del proyecto de articulación de la sociedad civil

Se dice que nuestra sociedad es individualista. No participamos en la construcción de lo social, lo político, lo económico, lo cultural, etc, etc… Así difícilmente llegaremos a ser una sociedad madura democráticamente, empoderada, capaz de controlar los poderes fácticos y adueñarse de su propia historia.

Para acabar con esta pasividad en la construcción de lo social, con la apatía; para participar más, para avanzar hacia esa sociedad madura y empoderada, un grupo de personas voluntarias hemos iniciado un proyecto de formación de grupos. Ahora tú también te puedes inscribir gratuitamente, por supuesto, y formar parte de uno de esos Grupos-Taller o Grupos de Aprendizaje, donde nos entrenamos en las habilidades comunicativas básicas y en los procesos y estructuras que tienen lugar en la participación y en el funcionamiento de los grupos. Son grupos de debate y acción política, grupos autónomos e igualitarios que funcionarían como nodos de una red, o como neuronas de un gran cerebro social que produciría el pensamiento y la acción colectiva, el empoderamiento social, la democracia plena… la sociedad civil articulada.

Esta metodología resuelve todas las dificultades para la implementación de esa democracia plena. Implica la incorporación de la red a todos los sistemas de gobierno de cualquier ámbito: la participación directa de la gente a través de los grupos taller conectados a la red, que controlaría la totalidad del sistema político y organizativo de cualquier sociedad.

Echa un vistazo a uno de los grupos para que veas cómo es la cosa. Todos los grupos van a tener una estructura similar, pero cada uno tendrá sus propias experiencias y su propia personalidad grupal:

Ejemplo de un Grupo-Taller On-line (http://goo.gl/ggdtO9).

Para participar en uno de los próximos grupos de entrenamiento online, rellena el siguiente formulario de inscripción:

http://goo.gl/forms/J9YiU9ec5V

Resumen en cinco puntos del artículo de Julio Anguita titulado "Ahora. Sin pretextos"

Como indica Julio Anguita, en un certero artículo de opinión titulado "Ahora. Sin pretextos", hemos de conformar un mismo  discurso; pues una vez que todos tengamos el mismo discurso político la confluencia electoral resultará muy sencilla. Para  entender el contenido de esta propuesta de Julio Anguita nada mejor que usar el siguiente resumen en cinco puntos de su  artículo. Espero que os guste.
 
1.- SOBRE LA INDECISIÓN

Son numerosas las veces que la indecisión, hija de tantos padres, ha abortado la culminación de la empresa con la que los dioses se han visto obligados a recompensar la lucha, la constancia, el sacrificio y la sed de justicia de tantos y tantas.

Aníbal, vencedor de los romanos en Cannas (216 a.C.), tuvo la posibilidad de entrar en Roma que, apenas sin defensas, hubiese  sido para el cartaginés la prenda de su victoria definitiva en la guerra y un cambio total en el decurso histórico. El propio  Tito Livio (59 a.C.-13 d.C.), historiador romano, reconoció que la indecisión del general victorioso, y su renuncia  consiguiente a coronar su éxito, significaron una ocasión perdida. Años después, rehechos los ejércitos romanos, Escipión el  Africano infringió a Aníbal en Zama (202 a. C.), la derrota que puso fin a la segunda guerra púnica y con ello al poder de  Cartago.

A Aníbal le faltó ese punto de osadía genial que siglo y medio después exhibiera Julio César al decidirse a pasar el Rubicón.

La indecisión es un estado de padecimiento mental en el que los sentimientos, las dudas y las razones están fuertemente confrontados entre sí. Y ello, que constituye una experiencia dolorosa cuando el conflicto se circunscribe a lo estrictamente  personal, se convierte en tragedia social si la indecisión afecta a fuerzas sociales y políticas a quienes los  acontecimientos que por otra parte ellos han protagonizado, les otorgan la capacidad de explotar un triunfo.

Pudiera ser que la supuesta indecisión no fuera tal y la situación de aparente inacción obedeciera a cálculos sobre las posibilidades de acceder en solitario a una parcela de representación en los escenarios y ámbitos del hasta ayer adversario.

2.- EL BIPARTITO Y LAS MIOPÍAS CULPABLES

El bipartidismo es muchísimo más que el ejercicio del poder institucional por el PP, el PSOE y los apoyos, cuando interesan, de las fuerzas conservadoras nacionalistas. El bipartidismo es, esencialmente, el mecanismo político a través del cual el  Poder ejerce su hegemonía. Dentro del espacio constituido por los intereses de ese Poder, están permitidos los debates, las confrontaciones partidarias, las declaraciones acres de unos contra otros y las especulaciones permanentes sobre cuál de los  dos pilares del sistema va a ganar las próximas elecciones. Todo está permitido menos un par de cosas. La una es el  cuestionamiento de los fundamentos del sistema. Es el caso de la llamada política de Estado: OTAN, UE, Troika, Reformas  laborales, fiscalidad regresiva, inacción contra una corrupción de la que se participa o, sin ir más lejos, la reforma del  artículo 135 de la Constitución; y así un largo etc. La otra prohibición estriba en que no haya otra fuerza política que  aparezca como tercer sujeto político en igualdad con los otros dos. Y muchísimo menos si ese tercero o cuarto aparecen como alternativa parcial o total al sistema. La jauría mediática será implacable. Todo vale.

Por eso constituye un error seguir planteando desde la izquierda alianzas estratégicas con uno de los componentes del  bipartidismo, el PSOE; es pedir peras al olmo. Otra cosa son  las coyunturas tácticas inmediatas y en cuestiones locales o  generales que no afecten al núcleo duro del sistema o expliciten las diferencias y pugnas entre los miembros del bipartito y  en las cuales, la elección de alcaldes por ejemplo, se debe participar para avanzar y ganar posiciones socales y políticas.

Quiero decir que intentar construir una alternativa al sistema teniendo como socio a un integrante del bipartito, no sólo es  un error sino un caso de miopía culpable.

3.- NOS FALTA PROGRAMA, DISCURSO Y LENGUAJE DIDÁCTICO

Las movilizaciones y posteriores elecciones europeas demostraron que el bipartidismo podía ser derrotado. Podía, pero nada más se abría una brecha en el muro otrora inaccesible e inexpugnable. El problema para la Alternativa es entrar, sustituir y  ejercer con la mayoría ciudadana el protagonismo en el cambio.

La historia nos enseña que en las confrontaciones sociales y políticas con voluntad de dirimir y superar una situación, la confrontación es total, a todos los niveles. Y si el adversario tiene un discurso, nosotr@s debemos oponerle otro.

Es urgente que nosotr@s nos sintamos ligados por algo más que las coincidencias en calles, concentraciones, protestas y  acciones varias. Todo ese mundo, plural, vario y a veces disperso que somos, no puede seguir apareciendo como el catalizador  del inconformismo y la acción cívica subsiguiente. Seguramente nos ganaremos simpatías, apoyos morales y complicidades. Pero se trata de superar eso transformándolo en adhesiones comprometidas con una propuesta que oponer al discurso oficial.

Creo que ha llegado el momento de que esa fuerza a la que he denominado nosotr@s se reconozca y la reconozcan por algo más  que la unión de los disconformes. Nos falta una propuesta que, a mi juicio, se compone de tres partes: programa, discurso y lenguaje didáctico. Sé, porque es evidente que cada organización de todas las que nos vemos en las movilizaciones tiene  propuestas, programas y discurso. La cuestión estriba en que cada uno de ellos se subsuma en uno común que sea la  identificación del nostr@s más allá de la protesta. Un programa común que para nada suprima, margine u olvide al de cada uno.  Un programa, mínimo común que la opinión pública comience a reconocer como la contrapropuesta capaz de aglutinar a la  mayoría. Imaginemos que cada organización es capaz de compartir con las demás una partitura, una melodía. Esa partitura  sonará, única, aunque interpretada por cada instrumento. Unidad y pluralidad.

Cada fuerza o colectivo podría exponer o defender sus propuestas pero priorizando la propuesta que constituye la identidad compartida. Se trata, en definitiva, de tener claro que un programa es mucho más que un listado de deseos.

En situaciones como ésta la importancia del programa común no puede hacer olvidar la necesidad de un discurso también común.  Un discurso que para que sea fácilmente compartido debe ceñirse a las cuestiones éticas y morales que están pidiendo  solución. El discurso de la ejemplaridad, la persecución implacable de la corrupción y de las prácticas atentatorias contra  el erario público y las nuevas formas de hacer política forman parte de un discurso y de unas medidas que deben conformar el  conjunto de valores de la mayoría, tanto en el poder como en la oposición.

4.- NO CABE LA DEMANDA DE VOTOS O APOYOS PARA QUE ALGUIEN GIRE A LA IZQUIERDA, AHORA SE TRATA DEL PODER PARA EJERCERLO CON LA MAYORÍA

Y digo poder porque en mi universo mental no cabe la demanda de votos o apoyos para que alguien gire a la izquierda o a los cambios sociales; esa época por suerte ya acabó. Ahora se trata del poder para ejercerlo con la mayoría.

5.- MENOS CONSIGNAS Y MÁS PERSUASIÓN AMABLE

Y queda una última cuestión que no por ello es la menos importante. Muchas veces el lenguaje de consignas, quejas y agravios  hace perder, por su agresividad y formulación esquemática, el interés, la curiosidad o la comprensión. La comunicación es  extraordinariamente importante.

Se trata de persuadir, convencer, explicar y hacer lo aparentemente difícil, cercano,  accesible, compartido. Esta fase de la lucha debe significarse por la preeminencia de las razones que conduzcan a que la  mayoría se constituya como tal.
 
A esa tarea debemos dedicar todos nuestros esfuerzos; la ocasión es propicia. La lucha debe continuar y así desembocar en  otro 22-M,  también pacífico, con otros objetivos y otra estrategia que conduzca al cambio radical: social, político y de  valores.

Si deseas leer el artículo completo de Julio Anguita titulado "Ahora. Sin pretextos", pulsa sobre el siguiente enlace.-
http://www.nuevatribuna.es/

Acto de denuncia contra la exclusión de enfermos por los recortes de Rajoy en sanidad

Soy Mario Cortés, compañero vuestro de PLATAFORMA CIUDADANA YA.

Soy un enfermo de hepatitis C, genotipo 4 desde hace 18 años. En 2007 estuve un año con interferon y ribabirina, pero no me curó. Ahora ha salido una nueva medicación, SOVALDI, que si cura mi enfermedad, pero me lo niegan porque es muy caro. Me dice mi doctora que no hay dinero. Literalmente.

Pertenezco a una asociación, LA RED SOLIDARIA ANTIRREPRESIVA. Hemos organizado una concentración para el proximo martes 18 de marzo, en la puerta del sol. Para denunciar mi caso ante la consejeria de sanidad madrileña.

Tambien vamos a denunciar el caso de una niña, con una enfermedad rara que le han suprimido una medicacion que le iba muy bien por otra genérica, que ha empeorado su situación clínica de tal manera que necesita oxígeno casi las 24h del dia.

Tenemos también otra chica con cáncer que esta en paro y no tiene cobertura de la seguridad social, la obligan a pagarse ella el tratamiento contra el cáncer, y no dispone de dinero.

El motivo de este mensaje es solicitar vuestro apoyo para el acto, e invitaros a participar en la rueda de prensa que daremos. Tambien que colaboreis con nosotros si conocéis casos similares de enfermos desprotegidos, para unirlos a la denuncia conjunta que haremos en la consejeria de sanidad madrileña.

He pedido permiso a delegación de gobierno para: CONCENTRACION EL MARTES 18 DE MARZO A LAS 11.30 HORAS EN PUERTA DEL SOL Y MANIFESTACIÓN A LAS 12.30 HORAS. HASTA LA CONSEJERÍA DE SANIDAD MADRILEÑA.

Por favor, ruego que colaboren con nosotros en este acto y que cualquier enfermo que se quiera sumar a la denuncia conjunta que vamos a poner que contacte conmigo.

RUEGO RESPUESTA URGENTE A MARIO CORTES:

644395689

presidentesanbartolome@yahoo.es

Muchas gracias y un cordial abrazo.

Manifiesto por una candidatura unitaria y de ruptura

1. Una candidatura por la recuperación de la soberanía popular: es la ciudadanía la que tiene que decidir, no la minoría egoísta que nos ha traído hasta aquí. Hay que derogar el artículo 135 de la Constitución española y una moratoria para llevar a cabo una auditoría ciudadana de la deuda qué determine qué partes de la misma no son legítimas; las deudas ilegítimas no se pagan.

2. Una candidatura que, frente a unos gobiernos al servicio de la minoría del 1% reivindique una “democracia real” basada en la soberanía de los pueblos y en su derecho a decidir su futuro libre y solidariamente. Por tanto, que apoya la celebración de la consulta convocada en Catalunya para el 9 de noviembre.

3. Una candidatura que defienda los salarios y pensiones dignas, una fiscalidad progresiva para que paguen más los que más tienen, que persiga el fraude fiscal, que rechace los despidos en empresas con beneficios, y que apueste por el reparto de todos los trabajos, incluido el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado.

4. Una candidatura por el derecho a la vivienda digna. Hay que impulsar un parque de vivienda pública, así como un modelo de alquiler social seguro y digno. Se puede y se debe terminar con el drama humano de los desahucios, paralizándolos todos y aprobando la dación en pago retroactiva, como exige la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

5. Una candidatura que rechace todas las privatizaciones de servicios públicos y bienes comunes: la educación, la sanidad, la justicia, el transporte, la información, la vivienda o la cultura, que defienda la reversión de las mismas y apueste por su gestión democrática. Son derechos y deben estar bajo control público.

6. Una candidatura que combata la violencia machista y defienda el derecho de las mujeres sobre su propio cuerpo y, por lo tanto, el derecho a decidir si quieren interrumpir o no su embarazo. Y que defienda asimismo la libertad de orientación e identidad sexual contra toda forma de discriminación y homofobia.

7. Una candidatura que apueste por un cambio de modelo productivo que esté al servicio de las personas a través de una reconversión ecológica de la economía, por la nacionalización y socialización de las empresas energéticas y por la soberanía alimentaria.

8. Una candidatura que defienda los derechos de ciudadanía para todos y todas y exija la derogación de las leyes de extranjería.

9. Una candidatura que rechace las intervenciones militares, que defienda la salida de la OTAN y sea firme defensora de las relaciones solidarias entre los pueblos.

10. Una candidatura que sea el resultado de un proceso participativo abierto a la ciudadanía, en la elaboración de su programa y en la composición de la lista paritaria, basada en los criterios de presencia de activistas sociales, políticos y culturales, con rotatividad de cargos e ingresos equivalentes al salario medio.

Fuente:

http://www.podemos.info/es/manifiesto

IU no integra a PODEMOS en su lista electoral para los comicios europeos

Según varios medios de información digitales la formación de Cayo Lara ha descartado la inclusión en su lista electoral de representantes de la plataforma que lidera Pablo Iglesias. Willy Meyer cree que "no será posible la alianza con Podemos".

Según las mismas fuentes, el proyecto impulsado por Iglesias tiene intención de seguir adelante en su camino hacia los comicios europeos, ya que no consideran que IU sea "imprescindible" para alcanzar sus objetivos. "Vamos a tender la mano a todos los movimientos y formaciones que quieran converger con nosotros", ha añadido Tomás Mantecón, miembro del equipo de comunicación de Podemos; están dispuestos a "sentarse a dialogar" y a explorar los modos de converger a las europeas, siempre que estos no pasen por integrar a sus candidatos en las listas de otros sin que éstas se hayan sometido antes al citado proceso de primarias. "Integración en sus listas sin más, no", ha sentenciado.

En marzo se pronunciará la Asamblea de Extremadura sobre el inhabilitado de Plasencia

La Comisión de Peticiones de la Asamblea de Extremadura se reunirá en Marzo para tratar el sobre el inhabilitado por sentencia firme que trabaja de funcionario en Plasencia

En respuesta al requerimiento efectuado por el representante de STA-Ex (Sindicato de Trabajadores/as de la Administración de Extremadura) a la Comisión de Peticiones de la Asamblea de Extremadura -en relación al escrito de petición número 14169 de fecha 12 de noviembre de 2013 sobre la persona inhabilitada por 10 años de todo empleo y cargo público por las Sentencias número 266/2009 de fecha 21 de Diciembre del Juzgado de lo Penal N° 1 de D. Benito (Badajoz) y la número 119/2010 de fecha 16 de Julio de la Audiencia Provincial de Badajoz (que confirma la anterior) y que está ocupando puesto de FUNCIONARIO en una unidad administrativa dependiente de la Consejería de Fomento del Gobierno de Extremadura, en la categoría de Administrativo-, se nos responde lo siguiente por parte de la Presidenta de la Comisión de Peticiones, citamos literalmente:

"Para su conocimiento, y efectos oportunos, le informo que sus escritos relacionados con su petición (R.E.14169), han sido recibidos en la Asamblea de Extremadura quedando registrado con los números de registro de entrada 16382, 16383, 16384. Como ya le comentamos, su escrito fue calificado y admitido a trámite por la Mesa de la Cámara, siendo remitido a la Comisión de Peticiones para su estudio. La Comisión se reunirá el próximo mes de marzo; sobre lo acordado en dicha reunión le informaremos oportunamente."

Esperemos que dictaminen teniendo en cuenta que según la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público y la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, la pena de inhabilitación, ya sea absoluta o especial, comporta la pérdida definitiva de la condición de funcionario.

Pues como claramente se expone en la sentencia nº 830/2003 que tuvo como ponente al Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz. y que creó jurisprudencia sobre el objeto de los empleos, cargos y honores sobre los que recae la  inhabilitación especial; El ponente dice "que debe recaer en su empleo de  funcionario público", añadiendo que "ello es así por cuanto el delito se comete y tiene relación con dicho empleo con independencia del destino o adscripción concreta que viniese desempeñando en el  ejercicio de dicha función pública, pues contraerlo exclusivamente a éste sería reducir a lo meramente simbólico la inhabilitación".

Noticias relacionadas:

Nueva acción STA-Ex en relación al trabajador inhabilitado, por prevaricación continuada por sentencia firme, que ocupa puesto de trabajo de FUNCIONARIO, para la Junta, en Plasencia (http://goo.gl/Q8IIMx)

Solicitud al Gobex para que revoque nombramiento de persona inhabilitada en Plasencia (http://goo.gl/oefYA9)

El Gobierno de Extremadura se equivoca en relación a su resolución sobre el trabajador inhabilitado (http://goo.gl/QONGrc)

Inhabilitado para empleo o cargo público ocupa puesto de FUNCIONARIO en Plasencia (http://goo.gl/QONGrc)

CEx pide ampliar la oferta de plazas de la EOI de Plasencia

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), Javier Caso Iglesias, se ha dirigido a la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia al objeto de solicitarles información sobre el proceso de selección del curso 2013-2014.

Les expone que varios padres cuyos hijos no han sido admitidos en la EOI de Plasencia, le han manifestado sus objeciones al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia, así como el agravio comparativo en relación al proceso que se llevó a cabo el año pasado; dónde al final, parece ser, se admitieron más alumnos; ampliándose también con ello la plantilla de profesores lo cual es siempre una buena noticia.

Que para aclarar sus dudas, el portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), les he solicitado a la Dirección y a la Secretaría de la EOI de Plasencia respuesta a las siguientes preguntas relativas al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia para el curso 2013-2014, así como si ante los varios cientos de alumnos que se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas. Las preguntas en cuestión son las siguientes:

1.- ¿Cuales han sido los criterios seguidos en este proceso de selección?

2.- ¿Se han seguido diferentes criterios (admitido/no admitido) con alumnos con idénticos niveles y calificaciones de inglés?

3.- ¿Por qué en esta ocasión no se ha procedido, como el año pasado, ampliando el número de profesores de inglés de la EOI de Plasencia ante la enorme demanda que existe?

4.- ¿Ha ocurrido este curso como en el pasado, dónde la demanda de matrículas a la EOI de Plasencia duplicó a las 500 plazas que puede asumir el profesorado?

5.- ¿Ante esta situación en la que varios cientos de alumnos se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas?

6.- ¿Se ha pensado ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia, bien a través de la aportación de fondos por parte del Gobierno de Extremadura o diseñando alguna forma en la que los padres de los alumnos pudieran contribuir al pago de su contratación?

El escrito presentado ante la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia se acoge a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley cuyo objetivo es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido.

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también ha pedido a los periodistas de la localidad que informen de esta situación a través de los medios de comunicación en los que trabajan, pues si esta situación se hace pública tal vez se logre que un mayor número de alumnos pueden cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia como así ha ocurrido en otras ocasiones.

Andalucía frente a los recortes de la Junta en el empleo público

El llamado “pacto progresista” (PSOE+IU) queda desmentido por unos recortes que, más allá de la palabrería, colocan al gobierno de la Junta en una incómoda posición de servilismo a los dictados políticos neoliberales.

Andalucía frente a los recortes de la Junta en el empleo público

Fuente: http://cosasdeandalucia.com/

Andalucía ha perdido, sólo en el último año, un total de 16.343 empleados en su Administración, sin contar a las empresas públicas. Se trata de un recorte del 6,4% del total del personal contratado.

El gobierno de la Junta de Andalucía se encuentra hoy a la cabeza de los recortes de empleo público. Sólo la Comunidad Autónoma de Murcia, cuya población total es muy inferior a la de Andalucía, ha despedido a más empleados públicos en términos porcentuales.

Los más de 16.000 empelados públicos que la Junta despidió en 2012, el 88% de ellos trabajaba en los sectores de educación y sanidad. Es decir, que no sólo se ha recortado en los servicios públicos: se ha recortado en aquellos servicios que más directamente afectan a la ciudadanía, y que tradicionalmente han sido considerados estratégicos para compensar las desigualdades y garantizar la cohesión social. 

Los recortes de la Junta de Andalucía implican la pérdida del empleo para miles de andaluces. Pero además implican, para todos, un serio deterioro de los servicios públicos.

No se puede reivindicar un discurso de izquierdas y recortar tanto como el que más.

En una situación de emergencia social, un gobierno de izquierdas no puede debilitar los servicios públicos. Y mucho menos, concentrar los recortes en los sectores de educación y sanidad.

Consideramos que estos recortes son ineficaces y son injustos:

Son ineficaces porque son incoherentes con las causas de esta crisis. Frente a la estafa financiera, la única salida pasa por imponer controles al capital financiero, por un sistema impositivo realmente redistributivo y, en definitiva, por obligar a devolver el dinero a aquéllos que se lo llevaron. Resulta obvio que despedir a empleados públicos no contribuirá a alcanzar estos objetivos. Por el contrario, al recortar en el empleo público se asume el discurso neoliberal. La Junta de Andalucía se manifiesta formalmente contraria a este discurso, pero los datos presentados demuestran que lo asume en la práctica y lo ejecuta sin concesiones.

Pero además de ineficaces, estos recortes son además una medida profundamente injusta. Frente a una crisis que amenaza con destruir la cohesión social de Andalucía y que agudiza severamente las desigualdades sociales, la única opción de la izquierda es el refuerzo de los servicios públicos y el apoyo a quienes trabajan en ellos. Las cifras alcanzadas por estos recortes demuestran que no es ésa la posición del actual gobierno de la Junta.

En este sentido, lamentamos que el discurso de resistencia a los recortes practicado por la Junta no se corresponda con su práctica. Consideramos especialmente preocupante esta incoherencia, por cuanto desarma de argumentos a la izquierda y contribuye a reforzar el cansancio y el escepticismo de la ciudadanía.

Las mareas verdes, las mareas blancas y otros movimientos populares ofrecen ejemplos de resistencia activa a los recortes, vengan de donde vengan. El objetivo, a medio plazo, debe ser articular estas formas de resistencia ciudadana en un proyecto fuerte de rechazo coherente a los recortes. Mientras tanto, consideramos imprescindible seguir denunciando las políticas de recortes y a aquéllos que, con unas palabras u otras, las ejecutan.

El 23 de Agosto CONCENTRACIÓN frente a la Embajada Rusa - ¡BASTA YA! STOP HOMOFOBIA EN RUSIA

UNA INICIATIVA POPULAR CONVOCA UNA MANIFESTACIÓN EL PRÓXIMO 23 DE AGOSTO, A LAS 11 DE LA MAÑANA FRENTE A LA EMBAJADA RUSA PARA CONDENAR LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LESBIANAS, GAYS, TRANSEXUALES Y BISEXUALES BAJO EL LEMA:

“PARA RUSIA CON AMOR”

23 de AGOSTO - MANIFESTACIÓN - "PARA RUSIA CON AMOR"

11 HORAS FRENTE A LA EMBAJADA RUSA

¡PARTICIPA! ENVÍANOS UN EMAIL A:

besanosputin@yahoo.es

TODOS JUNTOS PODREMOS GRITAR ¡BASTA YA!

STOP HOMOFOBIA EN RUSIA

SE NECESITA:

- CÁNTICOS

- PANCARTAS

- IDEAS

- ESLOGANS

- VOLUNTARIOS

La plataforma estatal Compromiso LA IZQUIERDA, se amplía

La propuesta de unidad lanzada por media docena de organizaciones políticas situadas a la izquierda del PSOE el pasado mes de marzo acaba de ampliarse con la incorporación de Nova Esquerda Galega (NEG).

En este espacio confederal común de cooperación política de ámbito estatal, bajo la denominación Compromiso LA IZQUIERDA, se integran media docena de organizaciones: Ezker Batua-Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Convergencia por Extremadura (CEx), Compromiso Socialista (CS), Unión de la Izquierda Socialista de Aragón (UISA) y Nova Esquerda Galega (NEG).

La nueva incorporación, Nova Esquerda Galega (NEG), es una formación surgida de la convergencia de militantes procedentes del BNG, PSdeG, Nova Esquerda Socialista y un sector de Unidade da Esquerda Galega que se unieron formando Nova Esquerda Galega; Nova Esquerda Galega (NEG) está integrada en ANOVA, el partido que lidera Xosé Manuel Beiras en galicia y participa, a través de ella, en Alternativa Galega de Esquerda (AGE).

En el plano reivindicativo, esta misma semana, Compromiso LA IZQUIERDA ha hecho público un comunicado en el que manifiesta su más rotundo rechazo "a la delación que propone la ministra de Empleo Fátima Báñez contra los desempleados como medida de control del fraude en la contratación" y califican este sistema de denuncias anónimas de "ocurrencia peligrosa más propia de un país totalitario y que sonroja a cualquier demócrata".

Asimismo las organizaciones que conforman Compromiso LA IZQUIERDA (Ezker Batua-Berdeak, Iniciativa Socialista de Izquierdas, Convergencia por Extremadura, Compromiso Socialista, Unión de la Izquierda Socialista de Aragón y Nova Esquerda Galega), también han condenado la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado y apoyan la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

Compromiso LA IZQUIERDA es un espacio amable de coordinación de personas, movimientos y organizaciones ecosocialistas, ciudadanas y de izquierdas que trata de poner en marcha una dinámica multilateral de acercamiento programático, estratégico y de acción entre personas, movimientos y partidos con ideas y programas progresistas.

Desde Compromiso LA IZQUIERDA pretenden que el resultado de esta iniciativa sea el reforzamiento y coordinación tanto de los nuevos poderes ciudadanos creados en la calle como de los espacios políticos de signo antineoliberal más articulados y organizados que laboran por la conformación de un Frente Amplio Ciudadano y Popular sin exclusiones que labore por una ruptura democrática, un proceso que sea protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

DECÁLOGO DE PROPUESTAS Y MEDIDAS PARA SALIR DE LA CRISIS

Para dotar de contenido a ese Frente Amplio Ciudadano y Popular, desde Compromiso LA IZQUIERDA, se propone este Decálogo de Propuestas y Medidas de para salir de la crisis, lograr la igualdad social y mejorar los derechos ciudadanos y democráticos:

1.- Frente a la socialización de las pérdidas, promovida por los gobiernos al servicio de los banqueros, los especuladores y  los estafadores para luego volver a privatizar los beneficios, exigimos la expropiación de la banca y la creación de una  banca pública bajo control social. Reforma fiscal: progresividad, persecución del fraude, de la economía sumergida y de los  privilegios fiscales: Exigimos en fin del Concordato y el pago por parte de la Iglesia Católica del IBI, IVA y de todos los  impuestos de los que está eximida.

2.- Frente al cambio climático y a la crisis energética, reapropiación pública del sector energético. Abandono progresivo de  las energías no renovables y la transición hacia otro modo de producir, distribuir y consumir basado fundamentalmente en la  energía solar. Por el establecimiento del compromiso de la UE para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un  40 % para 2020 con respecto a los niveles de 1990 y la renuncia a la energía nuclear.

3.- Salario mínimo de 1.200 euros y derecho a un ingreso social equivalente para todas las personas en paro. Ninguna pensión  mínima debajo del SMI. Prohibición de los despidos en las empresas con beneficios y exigencia del pago por los empresarios  –con su patrimonio personal y familiar- de las deudas contraídas en los sectores en crisis. Reconversión de la industria  militar y de sectores como el automóvil y la construcción, con garantía de empleo y sin disminución de salarios. Frente a la  Directiva Europea de prolongación del tiempo de trabajo, reducción de la semana laboral a 35 horas y reparto equitativo de  los cuidados. supresión de las etts y creación de un servicio público de empleo. jubilación a los 60 años.

4.- Derogación de todas las contrarreformas laborales y restitución de todos los derechos conquistados en las luchas  sociales. Frente al racismo institucional con el que las administraciones públicas criminalizan a la población trabajadora  inmigrante, derogación de la directiva europea de “retorno”, cierre de los CIEs, derogación de la Ley de Extranjería. Ningún  ser humano es ilegal. derechos iguales para todas y todos.

5.- Contra el fraude inmobiliario y las hipotecas basura, la vivienda es un derecho, no un negocio. expropiación de las  viviendas vacías y creación de un parque público para alquiler social, no superior al 30 % del salario. Ningún desahucio por  impago de hipotecas de los hogares afectados por el fraude inmobiliario y el paro; invalidando o dejando sin efecto los  procedimientos judiciales contra las personas por esta causa.

6.- Por unos servicios de propiedad y de gestión 100 % públicos, condición necesaria para su calidad social. paralización de  los procesos de privatización de bienes y servicios públicos y retorno al sector público, bajo control social, de los ya  privatizados. Derogación de la ley 15/97. No al plan Bolonia. Por el derecho de los pueblos a la soberanía alimentaria. Fuera  la agricultura y la alimentación de la OMC. No a los transgénicos. Por un trato digno a los animales: no a la tortura. Por  una política cultural que garantice que los medios de comunicación públicos estén al servicio de la ciudadanía.

7.- Por el reconocimiento del derecho de las mujeres a decidir libremente mediante la despenalización total del aborto a  cargo de la red sanitaria pública. Contra la homofobia, el respeto a todas las opciones sexuales. Por la total libertad e  igualdad de género e identidades, en favor de la lucha contra cualquier discriminación.

8.- Por la disolución de la OTAN; en favor de la exigencia de la retirada de las tropas de la UE y de la OTAN de Afganistán y  Líbano; por el reconocimiento del derecho del pueblo palestino a vivir en paz y en su tierra. Estamos a favor de la  restitución total de la soberanía de los pueblos de España y de su estado. Los tratados internacionales, se deben basar en la  libertad y no en la imposición.

9.- Por la socialización de la riqueza, de los bienes comunes y la planificación democrática de la economía: reapropiación de  los sectores estratégicos de la economía; Inmediata aplicación y desarrollo de los artículos comprendidos entre el 128 y el  131 de nuestra constitución, que posibilitan intervenir en empresas, sectores y recursos al objeto de poner la economía al  servicio de la ciudadanía. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector privado y  de la economía; así como lucha contra la profesionalización de la política y la corrupción y a favor de otra democracia  republicana y participativa.

10.- Por la derogación del tratado de Maastricht y del pacto de estabilidad y crecimiento. no al Tratado de Lisboa, que  diseña una Europa al servicio de las empresas transnacionales y los banqueros. Poner en marcha en nuestro Estado, mecanismos  que graven, dificulten o impidan la imposición de fondos en paraísos fiscales. Fin de las SICAV y decidido apoyo a la  economía social y las empresas familiares. Sin olvidar el control democrático de la justicia, la elección democrática de los  jueces y fin de la endogamia de los altos cuerpos del Estado.

Iniciativa Socialista fija su posición para las elecciones europeas

Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) advierte: “o Frente Amplio de izquierdas sin exclusiones o abstención activa”.

Esta propuesta de un Frente Amplio de izquierdas es vista desde Iniciativa Socialista como una necesidad obligatoria para todas aquellas organizaciones hoy atomizadas o excluidas por los partidos con representación institucional. Para los socialistas de izquierda es obligatorio que ese Frente Amplio sea generoso, amable y horizontal en toda su amplitud, sin exclusiones ni vetos: sólo se quedarían fuera quienes no quisiesen ser parte del mismo.

Por esta razón, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) lanza una campaña activa de cara a las elecciones del año próximo al Parlamento Europeo diciendo que, ante ellas, sólo hay dos opciones: “O Frente Amplio de Izquierdas sin exclusiones, con candidaturas elegidas a través de primarias ciudadanas, o abstención activa argumentada contra la Europa neoliberal de los mercados”.

Iniciativa Socialista afirma que no quiere “ser engañada de nuevo”, que no participará de otro engaño a la ciudadanía y que “no va a amparar con sus votos la pugna por que la cremallera de nomenclaturas partitocráticas lleve en las candidaturas electorales más dientes de un lado que de otro”. En este sentido, en ISI entienden que “no son las nomenclaturas las que han de ir en las candidaturas, sino aquellas personas que, a través de primarias ciudadanas abiertas, decida el pueblo soberano”.

Consecuencia de ello, Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI) anuncia que “no apoyará a ningún partido que mantenga que sus cúpulas se queden con los tramos electorales de salida. ISI sólo apoyará a aquellos partidos que se sometan a primarias abiertas entre la ciudadanía”. Por ello dice que “se ha de dar paso a un Frente Amplio sin exclusiones. Un Frente Amplio que elija sus candidaturas a través de un proceso limpio de primarias ciudadanas abiertas en las que pueda participar y postularse cualquier persona que forme parte del pueblo soberano”.

Esta realidad que exponen la avalan con los datos contrastados de la última encuesta de la empresa “Simple Lógica” sobre estimación de resultados electorales al Parlamento Europeo. Datos que evidencian para Iniciativa Socialista que “a pesar de la caída del bipartidismo (PP-PSOE), la fuerte subida de UPyD, que pisa los talones a IU, es consecuencia de las vacilaciones y retrasos, cuando no parálisis, de las izquierdas alternativas para sumar y aumentar en un Frente Amplio su espacio (IU: 11,6 + EdPV: 4,4 + Otros: 7,9)”.

En ISI afirman que “para nada les valdría a los ciudadanos y ciudadanas la componenda que surgiría sin duda alguna de esos resultados electorales; a la ciudadanía sólo le valdría un Frente Amplio que rompiera frontalmente con este sistema económico neoliberal y trabajara activamente por una alternativa que sea capaz de construir una Europa de los ciudadanos y los pueblos”.

Diputados y diputadas de las Cortes Generales: QUE UN CIUDADAN@ NOS REPRESENTE EN UNA MOCIÓN DE CENSURA A RAJOY

Campaña para presentar una moción de censura ciudadana a Mariano Rajoy

Os hago llegar el enlace a la petición creada para solicitar una MOCIÓN DE CENSURA A MARIANO RAJOY, moción de censura que sea defendida por una persona a elegir por los ciudadanos.

Estaría bien que esta petición se moviera masivamente por las redes sociales al objeto de conseguir el mayor número posible de adhesiones a la misma. Para lo cual solicito tu participación activa.

La campaña se dirige a los/as Diputados/as de las Cortes Generales, Congreso de los Diputados; y con tu apoyo a la misma venimos a pedirles que nos presten sus firmas para poder presentar como candidato/a a alguien al que elegiremos los ciudadanos para que defienda un programa muy simple si es elegido Presidente/a: LA CONVOCATORIA DE UNAS NUEVAS ELECCIONES GENERALES. 

Para mostrar tu apoyo a esta campaña pulsa sobre el siguiente enlace. Gracias.-

http://www.change.org/es/peticiones/

Xosé Manuel Beiras, portavoz de ANOVA, presenta su propuesta de Frente Amplio por la Ruptura Democrática

Se puede decir más alto pero no más claro. Xosé Manuel Beiras, portavoz de ANOVA, desgranó el pasado sábado la propuesta de su organización política frente a la podredumbre irrefomable del régimen borbónico, esto es: "ruptura democrática y proceso constituyente"; la cual será trasladada a la instancia política a través de un frente amplio por la democracia real.

Xosé Manuel Beiras entiende que, en el marco estatal, la única salida está en la apuesta por una ruptura democrática de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

Señaló Beiras que "el régimen salido de la Transición, la segunda restauración borbónica, se encuentra en una situación límite y qué vivimos un intento por parte de los poderes fácticos (a saber PP-PSOE) por articular una solución de continuidad al régimen". Uno de los síntomas del empodrecimiento es la corrución, fenómeno estructural en el Estado Español, que vive "un proceso de descomposición" cada vez más patente, para el cual no hay salida.

Ante esta situación del marco jurídico-político del Estado, y en un momento de grave regresión social, hacen falta "nuevas alternativas políticas", hace falta una nueva herramienta para que intervengamos e incidamos en el proceso de fin de régimen cara a "un nuevo ciclo político", protagonizado por el activismo de la ciudadanía.

La solución no puede ser otra que una ruptura democrática con el régimen y un proceso constituyente.

En este sentido ANOVA está trabajando en varios niveles:

En la nación gallega, animando un proceso constituyente impulsado por la ciudadanía gallega, el pueblo soberano, y trasladado a la instancia política por el nacionalismo y por aquellas fuerzas que, sin sello, respeten nuestro derecho a la autodeterminación y lo practiquen. En este sentido ANOVA, hace ahora un año, realizó una propuesta de Frente Amplio no excluyente, que para ese momento e instancia específica fue Alternativa Gallega de Izquierda.

En el marco estatal, la única salida está en la apuesta por una "ruptura democrática" de esta segunda restauración borbónica, un proceso protagonizado por los ciudadanos y ciudadanas y trasladado a la instancia política por las fuerzas rupturistas que realmente conecten con esa ciudadanía.

Para ello, afirma Beiras, precisamos alianzas con las fuerzas cívicas y sociales, hay que conectar con la ciudadanía y propiciar una alianza con las fuerzas políticas rupturistas, para provocar un proceso constituyente que pasaría por unas elecciones no ordinarias, sino elecciones de fin de régimen. En este sentido ANOVA está teniendo conversaciones continuadas y discretas, sin convertir estas en un espectáculo, pero son fructíferas y constantes. Estamos hablando con organizaciones como el BNG para ver de llegar a acuerdos de unidad de acción con este fin. Conversaciones con la izquierda abertzale: fórmulas electorales como Bildu, Amaiur, y partidos como Sortu y EA. Hemos coincidido en foros con ERC o el POR (partido integrado en EUIA) y con esa expresión nueva del independentismo catalán que representan las CUP.

También con el Bloc Nacionalista Valenciá o el PSM de Mallorca. Y está por ver que pasa en "España" con IU federal.

Y todo eso en confrontación con las políticas ultraliberales de la UE que aplica el Estado español como el protectorado que es de hecho.

Puedes ampliar esta noticia en el siguiente enlace.-
http://anova-galiza.org/