Entrevista de Orencio Osuna a Joan Herrera, Secretario General de ICV

Magnífica entrevista de Orencio Osuna y muy certeras respuestas las ofrecidas por parte del Secretario General de Iniciativa per Catalunya - Verds, Joan Herrera.

Los dos temas que con más énfasis aborda Joan Herrera en la entrevista son el federalismo y la necesidad del frente amplio de izquierdas. En los dos temas coincido plenamente con los puntos de vista expuestos por Joan y que a continuación resumo con sus propias palabras:

FEDERALISMO

¿Cuál es el problema? El problema es que, o España reacciona, la España de Machado, o la independencia cada día es más mayoritaria. En Iniciativa, hay gente que ha caminado hacia el independentismo sin ser independentista ante la imposibilidad de avanzar en un modelo federal. Yo, que continúo reivindicándome como federalista, claro, si no hay una contraparte, lo que no puedo hacer es pactar una propuesta federal si no hay con quien pactar, esa es la gran debilidad del federalismo y no es menor.

¿Cuál es el problema? El problema es que cuando se habla del modelo de Estado existe por un lado, hostilidad por parte del PP, por otro, indiferencia por parte del PSOE -en el mejor de los casos-; y por otro, que la España con la que yo me identifico tiene pereza a la hora de afrontar el debate, como si esto no fuese con nosotros.

FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDAS

Necesitamos una actitud de la izquierda distinta, más combativa, que entienda que tenemos que ir a un proceso constituyente o reconstituyente, una actitud de la izquierda que establezca nuevas reglas en todos los aspectos y que aspire a combatir a la derecha en esa hegemonía que tienen.

La izquierda, ¿qué se juega? Creo que se juega no ser alternativa, es decir, o la izquierda es capaz de reaccionar y de construir un frente y de plantar cara -no solo de hacer oposición, nosotros hemos liderado la oposición con 10 diputados en el parlamento-, sino de liderar la alternativa, nos jugamos eso, el papel de subsidiaridad.

Desde el momento que no podemos construir un escenario de alternativa a nivel europeo desde la izquierda política y social, el reflujo nacional es inevitable, y si os fijáis es el escenario que se dibuja en Holanda, Alemania, en el norte de Italia, yo consigo salir de esta crisis como país, como sociedad, como comunidad, y esa es la impotencia de la izquierda.

Lo que necesitamos es un momento de unidad y de novedad y eso significa que todos los actores que hay tienen que tender a la suma y a la unidad pero también con elementos de novedad y eso es lo que estamos intentando. Y la demostración de las gallegas y las vascas es una buena constatación. Allí donde ha habido suma, se ha multiplicado no se ha sumado, se ha multiplicado.

Queda mucho tiempo, pero claro, todo es una oportunidad y antes de las europeas -queda un año y medio- hay que intentarlo antes por la base. En España existen muchas realidades. Existe la realidad de Izquierda Unida, lo que ha pasado en Galicia, está la realidad de Compromís, está la realidad de Xunta Arogonesista, la gente de Equo están haciendo cosas… Todo eso existe, vamos a ver qué se puede hacer con ello.

El punto de encuentro: Significa democracia y una democracia plena, significa un modelo de sociedad radicalmente distinto, significa todo eso.

Para leer la entrevista completa de Orencio Osuna a Joan Herrera pulsa sobre el siguiente enlace: http://goo.gl/eY6zy

La ideología, como la religión, es opio para el pueblo; un instrumento de predominio de las clases dominantes

Las siglas, las banderas, los discursos, las ideologías, al igual que las religiones, son, como las conductas verbales, comportamientos débiles (dime de qué presumes y te diré de qué careces), son fantasmagorías, deificaciones, reificaciones; son cantos de sirenas, comportamientos inhibidos que nos apartan del objetivo a conseguir, de la conducta real a realizar.

Hace unos días daba datos, avalados por estudios científicos, sobre la disonancia que existe entre la conducta verbal y la real. Casi el 80 por 100 de las cosas que decimos o pensamos las dejamos sin hacer, o sea, no transformamos la conducta verbal (lo que decimos) en conducta real (lo que hacemos).

Es por ello que solemos decir que a las ideas se las lleva el viento igual que a las palabras. Podéis mirar dónde estamos por seguir ideologías, que no son más que fantasmagorías legitimadoras y encubridoras de tres al cuarto. De ellas no sale nada productivo, solo error y desorientación.

La ideología, según la concepción marxista de la historia, actúa de lubricante, de válvula de escape, para mantener fluidas las relaciones sociales, proporcionando el consenso social necesario justificador del predominio de las clases dominantes y del poder político.

Marx nos insistía en sus textos, una y otra vez, que las clases populares no tienen ideología que realizar ("No tienen que realizar ideales, sino poner en libertad los elementos de la nueva sociedad". La guerra civil en Francia). En "La Ideología Alemana" se dice: "También las formaciones nebulosas que se condensan en el cerebro de los hombres son sublimaciones de su proceso material de vida, proceso empíricamente registrable y sujeto a condiciones materiales. La moral, la religión, la metafísica y cualquier otra ideología y las formas de conciencia que a ellas corresponden pierden, así, la apariencia de su propia sustantividad. No tienen su propia historia ni su propio desarrollo, sino que los hombres que desarrollan su producción material y su intercambio material cambian también, al cambiar esa realidad, su pensamiento y los productos de su pensamiento".

La ideología, como la religión, es un invento de las clases dominantes para acallar a las masas que sufren y, por tanto, que son potencialmente rebeldes.

La ideología, como la religión, prenden en la persona que todavía no se ha ganado a sí mismo o bien ya se ha vuelto a perder.

La religión, al igual que la ideología, es conciencia invertida del mundo, porque vivimos en un mundo al revés.

La religión, al igual que la ideología, es la realización fantástica de la esencia humana, puesto que la esencia humana no existe en la realidad. Por tanto, la lucha contra la religión y la ideología es indirectamente una lucha contra este mundo de padecimientos e injusticias. La religión y la ideología es el alivio fantasioso de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón y el espíritu de un estado de cosas desalmado. Es el opio del pueblo.

La superación de la religión y de la ideología como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones.

La crítica de la religión y de las ideologías es ya, en embrión, la crítica a este valle de lágrimas santificado por la religión y las ideologías.

Sobre los asuntos partitocráticos de la izquierda tradicional y el nuevo paradigma

Me pregunta Enrique Justo, compañero y amigo de Convergencia por Extremadura (CEx), lo siguiente: ¿Y a ti qué se te ha perdido en esa clase de asuntos partitocráticos? Se refiere al artículo que he escrito titulado "Cayo, Reneses y Centella son las muletillas de un PPSOE de Extremadura que se estrella" y que encontraréis en el siguiente enlace: http://goo.gl/BN0Ya

En respuesta a Enrique Justo decir como el poeta latino Publio Terencio: "nada de lo humano me es ajeno". En todas partes se pueden adquirir aprendizajes, en todas partes se evidencia lo mismo; esto es, la puesta en práctica de modelos de relación.

En la actualidad han entrado en colisión dos formas de relacionarse, por un lado está la relación de poder y, enfrente, la relación de cooperación.

La actual crisis económica, política, social, ecológica, etc... se debe sencillamente a esto, a la forma de hacer las cosas. Durante el siglo XX y lo que llevamos del XXI han llegado a su máxima expresión las nocivas consecuencias a las que puede conducir la lógica del poder: Acumulamos un arsenal nuclear suficiente para destruir la tierra varias veces; Producimos alimento para 12 mil millones de personas y, sin embargo, más de dos millones de personas mueren de hambre cada día en el planeta; España es la décima potencia mundial en fraude fiscal, un 22.5% de nuestra economía está sumergida, lo que origina una pérdida de ingresos a las arcas públicas que se estiman en 82 mil millones de euros esperando a Hacienda, suficiente para cubrir todo el ajuste de déficit que nos pide Bruselas sin tener que recortar en nada; etc...

A esta realidad se ha llegado por ese empecinamiento en asentarse en lógicas de poder, incluso por parte de aquellos que querían acabar con las consecuencias de esta lógica de poder. La izquierda tradicional ha sido la que de una forma más evidente ha sufrido las consecuencias de esta paradoja irresoluble de las lógicas de poder que la ha llevado a la más absoluta marginalidad para cambiar las realidades aversivas existentes.

El momento actual exige relacionarnos de otra manera, ser insumisos a las lógicas de poder indistintamente de quienes sean los titulares de las mismas. En el momento actual las relaciones han de ser horizontales y de igualdad. La izquierda tradicional debe de superar sus contradicciones y empezar a caminar por la senda de la cooperación.

Es lo que trato de decir en los artículos que escribo, así como en los foros online en los que participo, esto es, que las formas conforman; y nosotros hemos de encontrar formas de dialogar y de entendernos muy inclusivas.

Insisto de nuevo en esta idea que he expuesto en varias ocasiones: Hasta ahora la izquierda ha estado instalada en la lógica interna de la mitad más uno, con eso se conformaba. No se daba cuenta que esto es el principio del fin de una organización. La lógica de la mitad más uno lo pervierte todo, el sistema democrático en su conjunto (más bien habría que llamarlo, siendo rigurosos, políárquico) está también instalado en la mitad más uno, por eso un porcentaje importante del censo electoral no participa en las elecciones.

Como digo, en el ámbito interno de las organizaciones de la izquierda, lo mismo. Hemos de ser capaces de invertir esa forma de hacer las cosas y tratar de ser lo más inclusivos posible, pues aquellas propuestas que no incluyen terminan excluyendo; y como indicaba Ortega: "toda verdad ignorada prepara su venganza".

Por eso es positivo abrir los debates al mayor número de personas posible, fomentar la participación en los mismos; recabar todas las sugerencias y tratar de hacerlas encajar. En el momento presente se trata de conseguir la unidad de la diversidad, la lógica del siglo XX era conseguir la unidad a través de la uniformidad pero esto ya no nos sirve como paradigma, pues termina generando el efecto contrario y a los hechos me remito. Y para conseguir esa unidad de la diversidad hemos de propiciar la claridad y la transparencia también en el respeto de las diferentes culturas, familias y sensibilidades de la izquierda. No pasa nada por dar visibilidad a nuestra pluralidad de tradiciones, al contrario, es algo muy positivo. Lo que debemos de mejorar es la forma de relacionarnos con todas ellas.

De ahí la conveniencia de aplicar ese otro principio que se puede resumir como juntos pero no revueltos; dado que al revolver se pierden muchos detalles y, como ocurre en pintura, si mezclamos los pigmentos de todos los colores se forma el negro, que es la ausencia de color; esto es, que cuanto más color ponemos en la mezcla, menos color obtenemos. Por eso hemos de insistir siempre, allí dónde participemos, en el establecimiento de relaciones horizontales y de igualdad, relaciones en las que se respeten de una forma escrupulosa las diferencias y en las que la unidad de la diversidad sea posible; pues es necesaria.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social

Cayo, Reneses y Centella son las muletillas de un PPSOE de Extremadura que se estrella

Todo indica que la operación desembarco ya ha sido lanzada. Las huestes del Partido Comunista de Extremadura (PCEx),  lideradas por Cristobal Guerrero, ya están prestas para el asalto y entrenando la estrategia; sus declaraciones de ayer sobre  la fecha de la nueva Asamblea de IU-Extremadura, así como el "total desacuerdo" del PCEx con las "políticas y las decisiones  tomadas por el grupo de diputados de IU en el Parlamento extremeño", así lo evidencian.

Tomar como censo base el listado de afiliados de la Unidad de Afiliación y Recaudación (UAR) que se gestiona desde Olimpo, la  sede federal de IU en Madrid, propicia que el equipo de Cayo Lara incluya e integre en el mismo a los miembros del PCE que no  tienen carné de IU. Con esta operación se espera que el reparto de delegados, de cara a la Asamblea de IU de Extremadura que  se celebrará el día 2 de diciembre, sí cambie sustancialmente en favor del sector abanderado por Margarita González-Jubete y  que respalda el PCEx.

El PCEx rechazó en febrero un "protocolo de reingreso sin culpables ni perdedores" en IU según ha informado en varias  ocasiones Pedro Escobar (http://goo.gl/CfusC). Es obvio que no era eso lo que quería el PCEx, el PCEx quiere lo de ahora; o  sea, lo de siempre: demonizar, buscar en los demás culpables de sus propios errores y reafirmarse en esa dialéctica de exclusión, con vencedores/perdedores, que le es propia.

Por mi parte ya he manifestado que mantengo diferencias con Pedro Escobar en la forma de hacer las cosas por parte de los  tres diputados de IU en la Asamblea de Extremadura; pero una cosa es mantener diferencias con Pedro Escobar en la forma de  hacer las cosas y otra, muy diferente, es esa campaña de linchamiento político que se está desarrollando por parte de algunos  de sus compañeros de IU dirigidos por Cayo, Reneses y Centella; campaña que repruebo, pues evidencia a las claras el modelo  de relaciones de poder que sustentan y promueven.

Desde mi punto de vista, sigo insistiendo en ello, se está orquestando una vendetta contra Pedro Escobar y el resto de su  equipo por haberse mantenido fieles al criterio de las bases de la organización en Extremadura frente al deseo de Cayo Lara  de subvertir esta decisión y ponerse al servicio del juego bipartidista que marcan los partidos del turno (PPSOE).

Mi única recomendación a Pedro Escobar es la relativa a que desenmascare al PSOE (orquestador en la sombra de esta operación  vendetta contra su persona), que le rete a presentar una moción de censura al PP (a ver si de verdad se atreve), una moción  de censura sobre la base de un programa de transformación real de Extremadura (no las "mandangas" claudicantes y legitimadoras de recortes como la suscrita en Andalucía entre el PSOE e IU); un verdadero programa de metamorfósis auténtica de Extremadura suscrito ante notario y temporalizado que contenga, entre otras, las siguientes medidas:

Creación de una banca pública extremeña; Reapropiación pública del sector energético regional (medida necesaria, pues de no ser así aquí no paga nadie, por ejemplo la Central Nuclear de Almaraz debería tributar en Extremadura: 496 millones del impuesto de sociedades, 567 de IVA y 80 millones por actividad económica; lleva instalada en la región más de 30 años y sin pasar por caja); Perseguir el fraude fiscal en  Extremadura (se podrían recaudar 4.000 millones de euros/año, el 23% del PIB regional); Reforma agraria integral y creación de un Banco de Tierras que incluya las fincas ociosas, no cultivadas, pero que están  recibiendo fondos europeos (6.000 millones de euros cada año); Prohibición de los desahucios por  impago de hipotecas; Ley de renta básica para todas las familias en paro; Inmediata derogación de todas las contrarreformas  laborales con restitución de todos los derechos; reducción de la semana laboral a 35 horas y jubilación a los 60 años; Creación, con las 100.000 viviendas vacías que existen en Extremadura, de un parque público de viviendas para su alquiler;  Sanidad y educación universal, gratuita y de calidad.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social.

Artículos relacionados en los que abordo este tema.-

Vendetta contra Pedro Escobar

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2012/10/vendetta-contra-pedro-escobar.html

En defensa de Pedro Escobar, Coordinador General de IU de Extremadura

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2012/09/en-defensa-de-pedro-escobar-coordinador.html

Respuesta del 'señor Caso' al concejal de IU Manuel Sosa Aparicio

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2012/09/respuesta-del-senor-caso-al-concejal-de.html

Estrategia contra el PPSOE de Extremadura. Respuesta a Poncio Patricio en EP

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2012/09/estrategia-contra-el-ppsoe-de.html

Reflexiones en el grupo de apoyo a Pedro Escobar

http://javiercasoiglesias.blogspot.com.es/2012/10/reflexiones-en-el-grupo-de-apoyo-pedro.html

Good Bye Pedro, o la "mano tendida" de Cayo Lara y Miguel Reneses a IU de Extremadura

En esto de utilizar eufemismos nadie como Cayo Lara y Miguel Reneses. Cayo Lara y Miguel Reneses son maestros en decir una cosa y hacer la contraria.

Como ha manifestado a los medios de comunicación el coordinador de IU de Extremadura, Pedro Escobar, la resolución de la Comisión de Garantías por la que se anulaba la asamblea regional de esta formación es "la última escaramuza de una guerra sucia", a la que se han "visto arrastrados hace mucho tiempo".

No piense Pedro Escobar que una leve modificación del criterio de elección de delegados, en el sentido de agrupar a los 23 que representaban a los afiliados "dispersos" en la asamblea más cercana a su localidad, saciará las aspiraciones y ambiciones de Cayo Lara y de Miguel Reneses.

La cúpula federal abrirá un nuevo plazo para reclamaciones, alegaciones y entrega de fichas de afiliación. Uno de los puntos del texto del tribunal interno de IU pedía que se atendieran las "reclamaciones" interpuestas por los militantes, así como la "inclusión e integración del PCE extremeño". Recordemos que la Comisión Federal de Garantías anuló el sábado 27 las normas con las que se organizó, el 14 de octubre pasado, la XII Asamblea de IU de Extremadura y requiriese la reedición del cónclave. 

Para esto se pretende tomar como censo base el sancionado por la Unidad de Afiliación y Recaudación (UAR) que se gestiona desde Olimpo, la sede federal de IU en Madrid; Ya que el equipo de Cayo Lara quiere cerciorarse de que se incluyan e integren los miembros del PCE que no tienen carné de IU. Con esta operación, se espera que el reparto de delegados sí cambie sustancialmente en favor del sector crítico, abanderado por Margarita González-Jubete, portavoz de IU en la Corporación cacereña.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social.

¿Piensa el Gobierno publicar el listado de defraudadores españoles que figuran en la lista Falciani?

Julian Assange, Hervé Falciani, Kostas Vaxevanis ¿Quién será el próximo que por difundir información, que debería ser pública, será juzgado, perseguido y encarcelado?

Ante esta situación hemos de alzar nuestra voz. Hemos de organizar una campaña activa para dar visibilidad pública a este tipo de situaciones.

Como se dice en el diario digital República Constitucional: Falciani descubrió “que había diariamente cientos de operaciones sin rastro, transferencias entre cuentas anónimas inmediatamente borradas gracias al programa Hexagon, que permite desplazar en un solo clic fortunas entre Ginebra y Hong Kong sin dejar huella numérica”, según la denuncia que ha realizado Gaspar Llamazares (IU). Ni el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ni el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ni la oposición de PSOE o UPyD, CiU, ERC o PNV han preguntado nada ni lo preguntarán. Tan sólo Gaspar Llamazares se ha atrevido a formular al Ejecutivo tres preguntas: “¿Piensa el Gobierno publicar el listado de defraudadores españoles que figuran en la lista Falciani?”. ¿Piensa el Gobierno aceptar la colaboración ofrecida por Falciani a la Justicia española para descubrir a nuevos defraudadores?, ¿Piensa el Gobierno solicitar la inclusión de Suiza en la lista negra de paraísos fiscales de la OCDE?”.

Falciani purga por desvelar cuentas de 659 españoles en Suiza y Grecia inicia un juicio contra Vaxevanis

http://www.diariorc.com/2012/10/29/falciani-purga-por-denunciar-a-659-espanoles-con-cuentas-en-suiza-y-grecia-prepara-un-juicio-contra-vaxevanis/

Hervé Falciani, el informático monagesco con nacionalidad italofrancesa que trabajaba en el banco HSBC Private Bank en Ginebra donde descubrió cientos de operaciones fraudulentas con cantidades millonarias que se producían diariamente y denunció a 659 españoles evasores fiscales con cuentas en Suiza, no está solo. Ahora le acompaña Kostas Vaxevanis, que ha denunciado a 2.059 griegos en el mismo caso. Falciani está en la cárcel de Valdemoro, a la espera de lo que decida la Audiencia Nacional y el Gobierno, pues en lugar de galardonarlo como héroe público, lo quieren extraditar a Suiza. A su colega griego le esperan también los juzgados.

El periodista de investigación griego Kostas Vaxevanis irá a juicio por divulgar la llamada ‘lista Lagarde’, en la que figuran los nombres de 2.059 griegos con cuentas bancarias en Suiza. En la relación, cuya autenticidad el Gobierno de Atenas rehúsa confirmar, figuran al menos tres políticos -dos de ellos de Nueva Democracia, el partido del primer ministro, el conservador Andonis Samarás-, como titulares de cuentas de la entidad HSBC. El periodista comparecerá este lunes en un juzgado de Atenas acusado de violar datos confidenciales, informa El País.

En julio de 2008 Hervé Falciani entregó a las autoridades anticorrupción galas expedientes del banco, que hasta la fecha han permitido conocer más de 130.000 casos de defraudadores, sin que se haya terminado de analizar la información. Junto con Francia y España, también Italia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos obtuvieron relevante documentación sobre delitos de fraude fiscal. Solo en España se han atrevido a encarcelarlo.

Por su parte, Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, la web que ha filtrado miles de documentos del Gobierno estadounidense, ha comparado su confinamiento en la embajada de Ecuador en Londres con vivir en la estación espacial. Assange lleva cuatro meses refugiado en la embajada ecuatoriana para evitar ser extraditado a Suecia donde es requerido por un supuesto delito sexual, por temor, según dice, a ser llevado a Estados Unidos para ser juzgado por las filtraciones. “Es como vivir en una estación espacial, porque no hay luz natural y tienes que hacerlo todo tú mismo”, bromeó en una entrevista realizada por la CNN en Londres. No obstante, agregó, “he estado en confinamiento solitario y sé cómo es la vida para los presos. Esto es mucho mejor de lo que es para los prisioneros”.

Según la agencia Efe, desde el pasado junio Assange vive en una habitación con un cristal translúcido mientras la embajada continúa con sus quehaceres diarios, que la cadena no pudo visitar, aunque asegura que el activista tenía aspecto relajado y saludable. La entrevista se publicó el mismo día que WikiLeaks comenzó a revelar una serie de documentos sobre el trato a los prisioneros bajo custodia militar estadounidense, unos documentos que calificó como “históricos” y que demuestran un “clima de impunidad”. “Se trata de documentos de una gran importancia histórica que no sólo muestran las condiciones de las prisiones alrededor el mundo, sino un clima de falta de rendición de cuentas en las Fuerzas Armadas de EEUU, dentro de la CIA, que luego se extendió también a otras instituciones occidentales”.

Noticias relacionadas:

Falciani en la cárcel y los 659 evasores españoles en Suiza siguen operando con Hong-Kong sin rastro informático con el programa Hexagon

http://www.diariorc.com/2012/10/18/falciani-en-la-carcel-y-los-659-evasores-espanoles-en-suiza-siguen-operando-con-hong-kong-sin-rastro-informatico/

El dinero de los ricos | LUIS PÉREZ MONTOYA

http://www.elalmeria.es/article/opinion/1385558/dinero/los/ricos.html

Elecciones europeas de 2014 y la urgencia de la Syriza española

Ayer tuve una reunión en Cáceres con personas del ámbito ecologista, les dije que hay que dejarse de tanta etiqueta y trabajar en red, convocando a todos nuestros efectivos comunes a asambleas ciudadanas abiertas. Hacer llamamientos a la ciudadanía para conformar un verdadero caballo de Troya de la ciudadanía organizada. Un caballo de Troya que irrumpa democráticamente en las instituciones y sustituya lo viejo por lo nuevo.

El PPSOE ya no nos vale, los partidos del turno caen en picado en las encuestas. Lo mismo le ocurre a la izquierda tradicional que encarna el PSOE e IU. Su horma de relaciones de poder no nos representa, pues lo nuestro es establecer con la ciudadanía una relación de cooperación y de implicación activa en las decisiones que le afectan.

El arquetipo, el molde de la izquierda tradicional no nos convence y tampoco nos sirve, pues se sustenta en el modelo de los vasos comunicantes, cuando al PSOE le va mal le traslada a IU votantes que luego recupera para hacer esas políticas neoliberales que le caracterizan contrarias a los intereses de la ciudadanía. Hay que hacer ver que IU es un caladero temporal de votos del PSOE, cuando baja el PSOE sube IU pero son subidas con un muy corto recorrido y sin funcionalidad práctica, pues en la misma medida que el PSOE presta votos a IU lo hace al PP en superior cuantía; con lo cual cuando sube IU gana el PP y, para derrotar al PP, los electores socialistas cabreados en un momento dado con el PSOE vuelven, de nuevo, a retirar esos votos prestados al PP y a IU para optar por el "voto útil" al PSOE.

Los partidos del turno tienen diseñado este modelo a la perfección. Hay, por tanto, que salir de esta lógica nociva y letal para los ciudadanos. El mismo juego de equilibrios que practica la izquierda tradicional (PSOE-IU), para garantizar su subsistencia burocrática y escamotear a la ciudadanía, ahora también lo practica la derecha, pues el PP juega a lo mismo con UPyD.

De este engaño manifiesto se ha dado cuenta la ciudadanía, es por ello que ya no confía en las partitocracias, ya no les representan los partidos del turno (PPSOE), como tampoco la representan las muletillas electorales de estos partidos del turno, o sea, IU y UPyD.

Como decía ayer: A nivel estatal entre Compromís, ICV, Primavera Andaluza, Anova-Espacio, CHA, PSM-IV hay muchas  coincidencias; y a nadie se le oculta que muchos estamos con ellos. Las personas del entorno de IU deben de superar sus contradicciones y decidir "que quieren ser de mayor". Puede optar por ser el KKE (Partido Comunista de Grecia) del Estado español. O sumar junto a la Syriza que más temprano que tarde es evidente que surgirá, los tiempos y la realidad así lo demandan. Pero para esto IU debe de renunciar a muchos de sus vicios, formas, hábitos, usos y costumbres. Lo obvio es que el Titanic de la izquierda tradicional se hunde; el futuro es ciudadano y es transversal, y la acción política exitosa continental (http://goo.gl/vgGjB).

Solo una apuesta decidida por la insumisión ciudadana frente a las políticas de recortes emanadas de la Unión Europea, y de los respectivos gobiernos títere que haya en España, será exitosa. En el momento actual hay que situar a todos los que simbolizan y personifican el modelo tradicional enfrente para poder representar lo nuevo, esto es, al elector disconforme con las políticas de la UE sobre los Estados endeudados del sur de Europa; este, como bien dice el analista electoral Jaime Miquel, es el factor común aglutinante (http://goo.gl/QMyAO): ahí el sistema, aquí nosotros (http://goo.gl/tY8wu).

En este sentido planteo a todos y todas los que este razonamiento compartan a comenzar a realizar un trabajo de suma con Compromís, ICV, CHA, PSM-IV, Anova-Espacio, Primavera Andaluza, Equo e incluso BNG y ERC, en la idea de conformar juntos una candidatura ciudadana y transversal a las elecciones europeas de 2014. El tiempo corre en nuestra contra, pues si esta alternativa política no se conforma, en un no muy largo espacio de tiempo el populismo de extrema derecha ofrecerá la suya.

Javier Caso Iglesias | Analista Político y Activista Social.